...perché il suo consigliere economico (a partire dalla campagna di Barack per il Senato in Illinois), Austan "lo sciacallo" Goolsbee, è un membro della Skull & Bones come i Bush e pure John Kerry, malgrado non vi siano mai più di 900 membri viventi della nefanda organizzazione? Ad un certo punto, durante il suo governo, l'amministrazione Bush comprendeva 11 membri della S&B, per non parlare del padre e del fratello Jeb.

...perché è un altro in una lunga fila di politici della lobby israeliana? Questo è un altro tema delicato, ma resta il fatto che certo non sono stati palestinesi a espellere gli ebrei da Israele e vi sono dei terroristi sionisti 'privati cittadini' che commettono le stesse atrocità degli estremisti musulmani. Ed anche se il governo israeliano effettua operazioni da 'Grande Fratello' contro i terroristi sionisti -che letteralmente incitano al genocidio contro il loro nemico- la grande maggioranza della politica e delle azioni del governo israeliano in realtà incrementa e completa l'azione di tali terroristi sionisti. L'eredità del governo israeliano è stata paragonata all''apartheid' sudafricana dei decenni passati. Perciò per Obama appoggiare il governo israeliano ha conseguenze analoghe a quelle che vi sarebbero state nell'appoggiare la leadership confederata durante la Guerra "Civile" USA. Come dicevo, è una questione delocata perchè Israele significa molte cose per molte persone diverse. Vi sono molte diverse giustificazioni o piuttosto tentativi di razionalizzazione, che non ho il tempo trattare qui, per continuare nel cieco sostegno alle politiche israeliane. Ma è sufficiente dire che molti ritengono che abbia a che fare con la Bibbia, ma ciò che non ha senso è che nondimeno troviamo lo stesso appoggio da parte dei cosiddetti elitisti liberali 'pagani'. La risposta a questo paradosso è la chiave per comprendere l'intera importanza di Israele: Israele è semplicemente una imperiale testa di ponte in Medio Oriente per garantire l'Imperialismo Americano sul Medio Oriente. Il che significa che si chiude sempre un occhio sulle sue politiche tiranniche, non che la lobby israeliana dirige gli Stati Uniti.

...perché BushCo. ha già passato 8 anni a trasformare la Casa Bianca e la Presidenza Imperiale in una centrale di potere dittatoriale, ma Obama non fatto alcuna promessa radicale e dettagliata di disfarla, mentre sarà troppo occupato a fare tutto il suo diverso "cambiamento" per ritenere che realmente si concentrerà sul repulisti degli ordini esecutivi presidenziali dittatoriali, della legislazione del Congresso e di oltre 1.100 ordini esecutivi?

NO! Nessuna di queste è la ragione.

Sono ormai già 'abituato' a questi tipi di travisament della realtà e di dispotismo.

La ragione in realtà è più semplice e più sottile: Controllo della folla.

La risposta: Forse nessuno può controllare le masse come può farlo Obama. E' per questo che è l'uomo dell'Establishment Dominante. Dopo 8 anni di BushCo., più di metà della popolazione non è soltanto incazzata, ma ha una completa sfiducia del governo in generale. Il sistema di controllo per tenerci ignari ed addormentati sta quasi per crollare. E, cosa ancora più importante che avere soltanto un partito incazzato, la gioventù della nazione si sta svegliando ad un tasso 'allarmante'. I giovani sono quelli che protestano. E quelli neri hanno una storia di sollevazioni.

Solamente Obama può tenere la massa dei Democratici, i giovani e le minoranze sotto la sua ala, e allo stesso tempo non avere troppa della base del GOP realmente infuriata. Pensate se avesse "vinto" Hillary: praticamente l'intera base del GOP sarebbe stata in armi. Mentre con la vittoria di Obama vi sarà ancora un senso di sconfitta noi vs. di loro e via dicendo, ma non vi sarà la stesso quantità di odio, specialmente non subito. E dal momento che evidentemente Obama sta cominciando ad assumere in politica estera le posizioni dei neocon, sembra anche essere pronto a mantenere anche alcuni dei più solidi contenuti dei modelli neocon. Inoltre, Hillary non avrebbe mai avuto l'effetto Obama sui giovani.

Nel frattempo, sono in particolare i giovani che devono essere teneuti tranquilli, Inoltre, considerando la privazione dei diritti civili degli elettori afroamericani nelle 2 elezioni presidenziali passate, direi che questi sono alla frutta. Quale modo migliore per raccogliere il loro sfrenato appoggio che di permettere loro di 'votare' per un 'nero'? Perché la maggioranza della popolazione venga controllata con il loro consenso, dobbiamo fidarci, dobbiamo "credere" nel sistema in generale e nel processo elettorale in particolare.

————

Immaginiamo che siate tra i burattinai che dirigono il grande spettacolo da dietro le scene. Come se foste uno dei molti integrati profondamente nel complesso militare industriale, nella trama delle banche centrali, nei "5 Big" media, ecc. Sapete, la gente che manovra (fa propaganda elettorale) e persino trucca le elezioni. I "capitalisti del disastro" i cui portafogli sono studiati per trarre profitti da ogni disastro. La gente che persegue il governo globale noto anche come dominazione globale e che utilizza gli Stati Uniti come la macchina per rendere ciò una realtà.

Bene, se siete una di queste persone allora siete di fronte ad un serio problema: non potete controllare un sistema quando la maggior parte della sua popolazione non si fida di voi. La cosa più importante: non potete mantenere un sistema di tranquillo dominio quando la gioventù è arrabbiata e fa rumore nelle strade. Arriva Obama.

Per mantenere un sistema egemonico di guerra perpetua infinita -deciso alla dominazione globale- avete bisogno di una cittadinanza sottomessa ed controllata. In particolare, avete bisogno che i giovani siano non soltanto ignari della dura verità, ma anche che credano nel vostro governo. Perciò, più potete procurare loro qualche figura carismatica meglio è.

Per una magia Bush ha goduto di uno scenario simile. Ma quando gli è mancato, specialmente dopo l'invasione dell'Iraq, solamente la metà della popolazione idolatrava lui ed il 'suo' governo. Non ci è voluto troppo tempo prima che metà della popolazione maledisse il suo nome come quello di Hitler ed oggi forse metà della sua stessa 'setta' non lo evita come la peste. Molti che una volta accoglievano ogni suo respiro come una verità trasmessa da Dio onnipotente ora si sono risvegliati alla patologica verità di un incubo che si estende molto più profondamente di Bush e dei suoi intimi. Quell'incubo è meglio conosciuto come il "Sogno Americano".

Tornando al punto di vista del 'criminologo', come principali pianificatori di ingegneria sociale, per necessità di carriera e visione del mondo, vedete prossime le elezioni del 2008. Avete avuto diversi anni per studiare il 'vostro' mercato' ed il 'vostro' 'uditorio'. Così quando voi ed i vostri think-tank meditate sul modo migliore per assicurare i vostri obiettivi futuri, dovrebbe essere già ovvio che avete bisogno che le vostre masse siano davvero a bordo. Totale sottomissione; totale acquiescenza; o almeno il più vicino possibile.

Ma adesso, durante gli stadi finali del vostro complotto per il dominio mondiale, di vero totalitarismo tecnologico militarista, affrontate i giovani in modo nuovo. Molte cose, ma due cose in particolare, oltre a 'la guerra' stessa, obbligano a questo. Primo, il paese viaggia ad alta velocità verso un debito pubblico di $10 trilioni, che significa che in particolare i giovani sono in difficoltà. Secondo, vi è una nuova fastidiosa cosa nota come Internet che aiuta le masse a svegliarsi alla realtà dalla quale normalmente li distrarrebbe il 'pentapolio' dei vostri media controllati.

In questa realtà del 21° secolo avete bisogno di un 'leader' del 21° secolo per spingere con la frusta la masse del 21° secolo in un fervore da culto assoluto. L'ovvia scelta sarebbe Barack Hussein Obama. Dalla vostra posizione non potete veramente chiedere di più. E' la cosa migliore di entrambe i mondi e, dopo tutto, grazie ad attente macchinazioni durante molti decenni, per le masse vi sono soltanto due realtà da scegliere (sinistra o destra).

Dopo quasi otto anni di furioso odio da parte di una metà e della maggiornanza della la gioventù e delle masse tipicamente marginalizzate che cominciano a svegliarsi, dovete tenere sotto una coltre questi segmenti del vostro progetto di controllo. Specialmente considerando che ciascuno ha la "dottrina della guerra" al vertice degli argomenti della sua lista. Quando attuate una politica tipo Vietnam non potete avere una ripetizione della risposta a questa. Avete già imparato quella lezione.

La soluzione per conservare i vostri obiettivi politici non è davvero quella di eliminare quegli indirizzi politici, ma piuttosto introdurre l'uomo perfetto per convincere le masse che quegli indirizzi politici"cambieranno" e perciò possono tornare a letto. Avete bisogno del perfetto sicario dell'oratoria, naturalmente preso dalle vostre file. E le masse hanno bisogno di lui, perché dopo la maggior parte di una vita di preoccupazioni profonde che ruotano attorno a partite di pallone, pubblicità TV e acquisti in quantità, sono una cittadinanza stressata alla luce della dolorosa verità dei tempi moderni.

Così con Obama è una palla infilata nel canestro. Adattando nel modo giusto la politica estera, sarete in grado di soddisfare almeno gran parte della destra. Sarete in grado di soddisfare soltanto alcuni dei più duri guerrafondai, ma questo è ok perché a molti di loro è passata la fissazione con "BushCo.". Nel frattempo, nuovamente, la maggior parte dei giovani e dei democratici e delle minoranze saranno rimessi a dormire.

15 settembre 2008 - Postato da ignoranceisntbliss